Royaume d'Hades

En parcourant les blogs de soumises, je suis régulièrement étonnée.
Certain description de séance, n'ont a mes yeux, rien a voir avec le BDSM, mais tout avec la manipulation et l'abus de pouvoir.
Où, l'homme abuse de sa position pour ridiculiser, maltraiter, voir mutiler les femmes, dans le seul but de se prouver sa supériorités.

Ou est le plaisir, ou est l'empathie, ou est le Don ?
Point d'offrande dans ce type de soumission, du moins point d'offrande spontanée.
Juste manipulation mental, lavage de cerveaux.

Certes la "victime" accepte ce que le macho lui demande, mais a t'elle encore sont libre arbitre, sa conscience.
Ou n'est elle devenu qu'un pantin sans cervelle ?

Il ne faut pas oublié, qu'une relation BDSM saine, est basé, sur le dialogue, l'échange (et pas que de pouvoir) la confiance.
Et si pour certain etre capable de marcher a 4 pattes avec un gode dans le cul, un plateau sur le dos sans rien renversé, est une preuve de "bonne soumise".
Désolée, mais pour moi ils n'ont rien compris du tout.
Mais apres tout, si la demoiselle apprécie ce genre d'exercice !
c'est son choix a ELLE

Présentation en 2 colonnes visible avec firefox ou safari

Il faut s'être donné pour avoir le droit de s'appartenir. (Victor Cherbuliez)

Je le porte avec fierté
Simple collier de chanvre
Et de métal mêlé

Pas un collier cliché
Acheté au rayon canin du supermarché

Juste le symbole
De mon allégeance, de ma loyauté
De mon amour, de ma dévotion

Pour l'homme que j'ai choisi
Pour le Maitre qu'il est

En ton absence
Dans mon sommeil
Mes mains l'enserrent

Telle une amulette magique
Garantissant toute victoire

Il paraît que c'est ce que je suis
parce que, je ne veux pas donner la liste exatce de mes pratiques
parce que je ne me comporte pas avec les autoproclamés comme une bonne soumise respectueuse de leurs règles à eux.

Et oui
je ne pratique pas leur BDSM donc je suis forcément une fantasmeuse dont le profil virtuel est aux antipodes de ma personalité réel
et pour pousser le bouchon un peu plus, je reponds moi mm au comm aussi non ???

heu à ce niveau cela se nomme de la schizophrénie il me semble.

Bref
j'estime épuisantes ces attaques me demandant de justifier ma féminité, mon "appartenance" au millieu BDSM (la je fais un couac, pour plusieurs raisons : appartenance , je n'appartiens qu'a moi, et je ne m'offre qu'à  mon Homme et Maitre, et par cette acte devient sienne. Et l'autre et bien c'est pour l'unicité du BDSM, il y a tellement de variations dans les pratiques, que vouloir dogmatiser me repulse)

je vis mon SM avec mon  Homme à notre façon, avec nos propres règles que nous inventons, et qui nous conviennent et nous font grandir tous les deux. Nous avons assez d'intelligeance pour ne pas reproduire bêtement les préceptes d'un livre.

Alors si cela fait de moi une fantasmeuse, une fausse soumise....

voici un court extrait d'un texte lu chez A&C

"... ceux pour qui un sexe n’est qu’à baiser
Sans s’intéresser jamais, jamais à l’autre coté
Où alors juste le temps d’une bouche y combler
D’un priape suintant ou d’une moule éventée.
Qui confondent appartenance et libre service
Pour qui abandon rime avec leur appendice
Pour qui SM consiste à cibler le premier con venu
Et assaisonnent échangisme à la sauce panpan-cucul

Pour ceux là, de manières différentes, ce contrepet n’a de sens :
« Ils sont SM et s’aiment »
... "

Le BDSM ne se reconnait pas dans les pratiques technique, mais bien dans l'essence même de ces actes. Un simulacre de jeu ne sera jamais le JEU.
(j'espère ne pas avoir dénaturé les propos d' A&C par mon emprunt)

Aujourd'hui petite ballade en ville, et shopping.
Passage devant ma vitrine BDSM preferée et, surprise ! le pauvre soumis n'était toujours pas libéré...
Ensuite direction la boutique ekivoq, quelques Toys, accessoires de massages, la boutique est récente, et semble avoir été dévalisée...
Finalement c'est le rayon librairie qui nous inspire, entre autre,
Osez... tout savoir sur le SM de Gala Fur aux éditions La Musardine.

Curieuse... comment la complexité et le paradoxe de nos jeux sont-ils expliqués pour les vanilles ?

voici donc un extrait de l'introduction :
"Nous laisserons volontairement de côté le sadisme, synonyme aujourd'hui de dictature et de barbarie. En effet, un(e) vrai(e) sadique se moque du consentement de sa victime, une proie qu'elle (il) préfère rebelle et gémissante, alors que les masochistes obéissent aux règles de l'amour courtois du Moyen Âge ou à celles de Platon dans l'antiquité."

ou encore :
"Le jeu SM, jeu sexuel théâtralisé, fétichiste, souvent urbain, discret, cultivant la beauté bizarre du corps et dans les raffinements de la mode sa loi esthétique, a de toutes façons plus à voir avec cet univers littéraire et culturel qu'avec les 'perversions' des psychiatres. Ce monde sexuel refuse d'être rabattu sur la psychopathia sexualis : il se donne, d'un point de vue sensuel autant qu'esthétique, une autre profondeur."

Bref si ce monde vous attire, ou si tout simplement vous cherchez à comprendre,  je vous recommande ce livre.

Ou révélation publique de la vie privée d’une personne.
C’est la dernière des bassesses de l’être humain quand il veut nuire, et que toutes ses précédentes tentatives ont échouées.

Ceux qui y prêtent oreilles ne valent pas mieux…

Je n'en suis pas victime, mais qui me dit qu'un "fan" éconduit ne risque pas, un jour de péter les plombs de cette façon ?

Ce soir, alors que je consultais les nouveaux post sur le forum d’ABUS ET BDSM, je suis tombée sur une réponse de Lady DvL, où elle explique de façon pertinente la nature, l’essence même d’un rapport D/s. Son point de vue est celui d’une Dominante, mais en tant que soumise je la rejoins entièrement.

« Quels que soient les faits est tout simplement qu'une relation bdsm est une relation ou le dominant prend l'autre en charge afin de le faire GRANDIR dans sa soumission (ou par sa soumission, comme on voudra). C'est un acte "d'amour" en l'autre, en l'être humain, quel que soit cette forme "d'amour" il implique autant le dominant que le soumis et hors le fait que le dominant est RESPONSABLE du BIEN ETRE de son soumis, il implique que le dominant soit suffisamment "aimant" pour mener l'autre vers un état positif. Pour cela il faut suffisamment aimer la matière humaine, ses faiblesses et ses peurs pour être capable de sublimer la soumission et jamais l'avilir. On peut commettre des erreurs, bien sures, aucun dominant n'est infaillible, mais seul le dialogue et l'écoute avec coeur permettent de s'en rendre compte et corriger le tir.
Tout soumis qui se sent mal dans une relation par ce qu'il vit, ressent ou subit devrait pouvoir se dire que : attention danger, NON ce n'est pas là chose normale...

Le problème c'est que parfois, entraîné loin dans sa soumission et son mal être, le soumis ne peut, n'ose ou ne veut pas réagir, pourtant il suffit toujours de se poser la question toute simple : suis-je respecté dans mon âme et mon corps, suis je sublimé, grand dans ma soumission. Si la réponse est non... »

Pour lire le texte en entier c'est ICI